Con l’ordinanza 18 ottobre 2026, n. 27140, la Corte di cassazione è tornata a pronunciarsi sulla legittimazione del genitore convivente ad agire iure proprio per ottenere dall’altro genitore il contributo al mantenimento del figlio maggiorenne non economicamente autosufficiente. La Corte ha ribadito la distinzione tra la legittimazione processuale del genitore, fondata sull’interesse a ottenere il rimborso della quota di spese di mantenimento di competenza dell’altro, e la titolarità del diritto sostanziale al mantenimento, spettante al figlio. Tale legittimazione permane in assenza di un’autonoma iniziativa giudiziale del figlio, purché il genitore continui a provvedere alle sue esigenze. Quanto al figlio trasferitosi altrove, la cessazione della convivenza può escludere la legittimazione del genitore, salvo che l’allontanamento, ad esempio per ragioni di studio, non interrompa il rapporto di stabile riferimento con la casa familiare e il genitore continui a sostenere gli oneri necessari al suo mantenimento. Nel caso di specie, la Corte ha escluso la legittimazione materna rispetto alla figlia trasferitasi in un’altra città, disponendo invece il riesame della domanda relativa alla figlia ancora convivente. È stata altresì cassata la statuizione sulla riduzione dell’assegno in favore della moglie, per l’insufficiente valutazione comparativa delle condizioni economiche delle parti e delle effettive componenti reddituali.

A cura dell’ Avv. Federica Balzoni