La situazione che giustifica l'affidamento familiare, a norma degli artt. 2 e ss. L. 184/1983, e quella che giustifica la pronuncia di adottabilità, si differenziano in quanto la mancanza di "un ambiente familiare idoneo" è considerata, nel primo caso, temporanea e superabile, mentre, nel secondo, insuperabile e tale da non poter essere ovviata se non per il tramite della dichiarazione di adottabilità.

Lo precisa la Cassazione, nei rilievi formulati internamente all’ordinanza n.23759/2026.

Il provvedimento della prima sezione civile è risalente allo scorso 22 luglio.

In ragione di ciò, argomentano i giudici di piazza Cavour, il provvedimento che dispone l'affidamento deve indicare il periodo di prevedibile durata dello stesso e l'eventuale proroga non può a sua volta avere durata indeterminata, atteso che la duratura ed irreversibile mancanza di un ambiente familiare idoneo per il minore determina in concreto quella situazione di abbandono che giustifica la dichiarazione di adottabilità, pur in presenza di un'attuale e positiva situazione di affidamento etero-familiare.

Il giudice, perciò, deve stabilire la durata dell'affidamento (che non può essere sine die), disporre, nel caso, la proroga motivata (anch'essa temporalmente circoscritta), valutare la ricorrenza di una causa di cessazione della misura per il venir meno della situazione di difficoltà temporanea della famiglia di origine ovvero, qualora ciò non sia possibile, ascoltare il minore e sollecitare, se necessario, l'adozione di ulteriori provvedimenti nel suo esclusivo interesse.