Quello che caratterizza la condotta illecita della fattispecie di cui 612-ter c.p., rubricato "Diffusione illecita di immagini o video sessualmente espliciti", introdotto dalla legge n. 69 del 2019 (c.d. Codice Rosso), è che la persona offesa, della quale viene violata la sfera più intima che costituisce il bene protetto dalla norma incriminatrice, non abbia prestato consenso alla divulgazione delle proprie immagini sessuali a soggetti differenti da quelli con i quali abbia realizzato le immagini o il video a contenuto sessualmente esplicito.

Lo ha precisato la Corte di Cassazione, nell’ambito della sentenza n. 19201/2024.

Il provvedimento della quinta sezione penale è stato depositato lo scorso 15 maggio.

In altri termini, secondo i giudici di piazza Cavour non assume alcuna rilevanza, ai fini della configurabilità del delitto, la circostanza che la vittima abbia prestato il suo consenso a farsi ritrarre o riprendere nel video oggetto di successiva divulgazione, purché il consenso, beninteso, non riguardi anche detta divulgazione.