Con sentenza n. 35895/2023, la Suprema Corte ha analizzato una vicenda familiare piuttosto delicata, relativa alla morte di un minore curato con omeopatia.

Il provvedimento emanato dalla quarta sezione penale è stato depositato lo scorso 29 agosto.

In tema di omicidio colposo, argomentano i giudici di piazza Cavour, allorquando l'obbligo di impedire l'evento ricada su più persone, che debbano intervenire od intervengano in tempi diversi, il nesso di causalità tra l'evento letale e la condotta omissiva o commissiva di uno dei soggetti titolari di una posizione di garanzia non viene meno per effetto del successivo mancato intervento di un altro garante, configurandosi, in tale ipotesi, un concorso di cause ai sensi dell'art. 41, comma primo, del codice penale.

La condotta doverosa gravante sugli imputati, e dagli stessi non rispettata, sarebbe stata quella di non aver consultato altri medici.

Nella vicenda esaminata dalla Cassazione, un minore è andato incontro al decesso per una otite mal curata. La condotta dei genitori, secondo la Suprema Corte, integra il delitto di omicidio colposo.